Comparación de la sensibilidad a la luz: SONY IMX267 / IMX255 VS IMX536 / IMX546 / IMX566
Sony lanzó una nueva generación de sensores global obturador. En este artículo probamos el IMX267 (similar al IMX255) frente a IMX536 / IMX546 / IMX566 para sensibilidad a la luz
Los IMX255 / IMX267 son la 2ª generación de la serie Pregius de Sony y cuentan con un tamaño de píxel de 3,45 μm. Estos sensores se utilizan ampliamente en Visión Artificial, en numerosos proyectos exitosos.
Sony ofrece una amplia gama de sensores de 3,45 μm, como los siguientes:
- IMX287 = 0,4 MP
- IMX273 = 1,6 MP
- IMX252 / IMX265 = 3,1 MP
- IMX250 / IMX264 = 5 MP
- IMX255/IMX267 = 8,9 MP
- IMX253 / IMX304 = 12,3 MP
- IMX342 = 31,4 MP
Los IMX536 / IMX546 / IMX566 son los últimos sensores Pregius S de 4ª generación de Sony con un tamaño de píxel de 2,74 μm. Los IMX536 / IMX546 / IMX566 están basados en la tecnología de iluminación trasera, lo que hace que el píxel sea más sensible a la luz según Sony. Sin embargo, debido al menor tamaño de píxel, surge la pregunta de si los IMX536 / IMX546 / IMX566 son realmente más sensibles a la luz en comparación con el IMX267, que tiene un píxel más grande.
La 4ª generación de sensores Pregius S de Sony de 2,74 μm incluye la siguiente gama:
Comparación de características clave: IMX255 / IMX267 / IMX536 / IMX546 / IMX566
Las principales diferencias entre los sensores de imagen Sony IMX255, IMX267, IMX536, IMX546 e IMX566 radican en su resolución, velocidades de fotogramas, generación y características. A continuación, se presenta un resumen de las diferencias clave:
SENSIBILIDAD A LA LUZ CON GANANCIA CERO: 2.ª vs 4.ª generación Sony Pregius S
El Sony IMX267 tiene la misma sensibilidad a la luz que el IMX255, ya que ambos cuentan con la misma tecnología de píxeles de 3,45 μm. En esta prueba, el tiempo de exposición es de 10 ms y la ganancia es 0. No añadir ganancia significa que no se añade ruido adicional. La sensibilidad a la luz del IMX267 / IMX255 parece ligeramente mejor, sin embargo, es casi despreciable. Además, el IMX267 / IMX255 parece tener un poco más de contraste.
Para la mayoría de las aplicaciones, la diferencia es tan mínima que tanto el IMX267/IMX255 como el IMX536 / IMX546 / IMX566 serán una buena opción, pero el IMX267 / IMX255 es el ganador en esta prueba.
*Comprometido por el rendimiento web, puede descargar los archivos originales aquí.
Rendimiento de GANANCIA DIGITAL: SONY IMX267 / IMX255 VS IMX536 / IMX546 / IMX566
Las diferentes generaciones de sensores de imagen Sony Pregius global obturador también presentan diferentes patrones de ganancia. En algunas aplicaciones, el ruido debido a la ganancia puede ser aceptable. Mediante algoritmos de software, el ruido también puede reducirse. La eficacia de la reducción depende también del patrón de ruido. En este ejemplo, utilizamos un tiempo de exposición de 10 ms y una ganancia de 16 dB. Nuevamente, el IMX267 / IMX255 ofrece un poco más de contraste y el patrón de ruido también es mejor, especialmente al observar los bloques gris claro en la esquina.
En general, tanto los IMX267 / IMX255 como los IMX536 / IMX546 / IMX566 ofrecen un rendimiento muy bueno con una ganancia de 12dB; una vez más, el IMX267 / IMX255 es el ganador.
GANANCIA MÁXIMA UTILIZANDO DESPLAZAMIENTO DIGITAL CON SONY IMX267/IMX255 FRENTE A IMX536 / IMX546 / IMX566
Además de la ganancia digital, también puede utilizar el desplazamiento digital para aumentar la sensibilidad a la luz. Con el desplazamiento digital, se utilizan los últimos 8 bits de una imagen de 12 bits, en lugar de los primeros 8 bits. Como resultado, solo se utilizan los bits que contienen la información más “oscura” de la imagen. Estos bits son relativamente ruidosos. Añadir una ganancia adicional hace que las imágenes sean aún más ruidosas. En el ejemplo siguiente, utilizamos para las primeras 2 imágenes un tiempo de exposición de 0.3ms y una ganancia de 16dB. Para el IMX536 / IMX546 / IMX566, estos son los parámetros máximos que puede utilizar. Sin embargo, el Sony IMX267 / IMX255 también puede funcionar con una ganancia de 24dB. Por lo tanto, añadimos una 3.ª imagen que muestra la diferencia entre 16 y 24dB.
En primer lugar, hay una pequeña diferencia de color, que puede resolverse mediante una calibración de blanco. El comportamiento del ruido en las partes blancas de las imágenes es similar con ambos sensores de imagen. Una vez más, en el área gris claro, el IMX267 / IMX255 supera al IMX536 / IMX546 / IMX566. Además, el IMX267 / IMX255 tiene la opción de aumentar aún más la ganancia hasta 24dB, lo que convierte al sensor IMX267 / IMX255 en el sensor más sensible a la luz.
¿Qué sensor SONY es el más sensible a la luz? IMX267/IMX255/IMX536/IMX546/IMX566
En primer lugar, queremos destacar que todos los sensores Sony IMX267 / IMX255 / IMX536 / IMX546 / IMX5466 con global shutter son muy sensibles a la luz, especialmente en comparación con la competencia, como los sensores Gpixel y Onsemi. Por lo tanto, tanto el IMX267/IMX255 como el IMX536 / IMX546 / IMX566 son una muy buena opción.
Si tiene una aplicación de visión artificial que funciona en una situación en la que la sensibilidad a la luz es crítica, recomendamos optar por el sensor de imagen IMX267/IMX255, ya que supera ligeramente al IMX536 / IMX546 / IMX5466. Sin embargo, para la mayoría de las aplicaciones, cuando no se utiliza ganancia, ambos sensores ofrecen el mismo rendimiento.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS SONY IMX267/IMX255/IMX53 /IMX546/IMX566
El IMX267 / IMX255 tiene un tamaño de píxel de 3.45um. Este mayor tamaño de píxel requiere objetivos para visión artificial con menor poder de resolución que los IMX536 / IMX546 / IMX566 con un tamaño de píxel de 2.74um. Como resultado, el objetivo de un IMX267 / IMX255 podría ser más económico y tener una mayor disponibilidad. Especialmente al considerar objetivos F1.4 muy sensibles a la luz.
Por otro lado, el sensor de imagen más pequeño del IMX536 / IMX546 / IMX566 lo hace ideal para su uso con objetivos M12 u objetivos con un ángulo de apertura mayor. Por lo tanto, con este sensor, dispone de mayor flexibilidad en los ángulos de apertura y el uso de M12. Sin embargo, existe la posibilidad de que estos objetivos no estén diseñados para el tamaño de píxel de 2.74uM, lo que resulta en una imagen ligeramente menos nítida. Para muchas aplicaciones, la imagen menos nítida sigue siendo aceptable.
Para obtener más información sobre el poder de resolución del objetivo y cómo se relaciona con el sensor de su cámara, consulte este artículo: "Cómo seleccionar la mejor resolución de objetivo para el tamaño de píxel de su cámara".
Selección de la Cámara ideal para aplicaciones de visión artificial
Ahora que comprende las diferencias clave entre IMX267/IMX255 e IMX536 / IMX546 / IMX566, puede tomar una decisión informada sobre el mejor sensor para su proyecto de visión artificial. Sin embargo, el sensor es solo una pieza del rompecabezas. VA Imaging ofrece una amplia gama de cámaras industriales con sensores Sony Pregius y más, incluidos IMX267/IMX255 e IMX536 / IMX546 / IMX566 con interfaces GigE y USB3. Nuestro equipo experimentado puede ayudarle a seleccionar la cámara perfecta para sus necesidades y aplicación específicas.
Explorando cámaras industriales equipadas con Sony IMX546
Disponemos de modelos de cámara equipados con el sensor IMX546, disponibles con interfaz GigE. Nuestros modelos incluyen la versión GigE MER3-800-36G3M-P y MER3-800-36G3C-P. Estas cámaras ofrecen un rendimiento de imágenes de alta calidad para diversas aplicaciones.