Sony hat eine neue Generation herausgebracht global Shutter Sensoren. In diesem Artikel haben wir das getestet IMX264 (ähnlich wie IMX250) Gegen IMX537 / IMX547 / IMX548 für Lichtempfindlichkeit. Die IMX250 / IMX264 sind Sonys 2nd Generation der Pregius-Reihe und haben eine Pixelgröße von 3,45 µm. Diese Sensoren werden häufig in Machine Vision in vielen erfolgreichen Projekten eingesetzt.
Sony bietet eine große Auswahl an 3,45-um-Sensoren an, wie zum Beispiel:
Die IMX537 / IMX547 / IMX548 sind Sonys neuester 4ter Generation Pregius S Sensor mit einer Pixelgröße von 2,74um. Die IMX537 / IMX547 / IMX548 basieren auf zurück Beleuchtungstechnologie, die das Pixel laut Sony lichtempfindlicher macht. Aufgrund der kleineren Pixelgröße stellt sich jedoch die Frage, ob die IMX537 / IMX547 / IMX548 wirklich lichtempfindlicher sind im Vergleich zur IMX264, die ein größeres Pixel hat.
Die Sony Pregius S-Sensoren der 4. Generation mit 2,74 µm verfügen über die folgende Produktpalette:
Die Hauptunterschiede zwischen den Sony-Bildsensoren IMX250, IMX264, IMX537, IMX547 und IMX548 liegen in ihrer Auflösung, Bildraten, Generation und Funktionen. Hier ist eine Aufschlüsselung der wichtigsten Unterschiede:
Bildsensor |
IMX250 |
IMX264 |
IMX537 |
IMX547 |
IMX548 |
Auflösung |
2464 x 2056 |
2464 x 2056 |
2472 x 2064 |
2472 x 2064 |
2448 x 2048 |
Pixel gesamt |
5,07 Megapixel |
5,07 Megapixel |
5,10 Megapixel |
5,10 Megapixel |
5,01 Megapixel |
Pixelgröße |
3,45 μm |
3,45 μm |
2,74 μm |
2,74 μm |
2,74 μm |
Optisches Format |
2/3" |
2/3" |
1/1.8" |
1/1.8" |
1/1.8" |
Generation |
Kostbare 2. Generation |
Kostbare 2. Generation |
Pregius S 4. Gen |
Pregius S 4. Gen |
Pregius S 4. Gen |
Geschwindigkeit |
Hohe Geschwindigkeit |
Standardgeschwindigkeit |
Hohe Geschwindigkeit |
Standardgeschwindigkeit |
Standardgeschwindigkeit |
Der Sony IMX264 hat die gleiche Lichtempfindlichkeit wie der IMX250, da beide über die gleiche 3,45-um-Pixeltechnologie verfügen. In diesem Test beträgt die Belichtungszeit 10 ms und die Verstärkung 0. Wenn keine Verstärkung hinzugefügt wird, bedeutet dies, dass wir kein zusätzliches Rauschen hinzufügen. Die Lichtempfindlichkeit des IMX264 / IMX250 sieht zwar etwas besser aus, ist aber fast vernachlässigbar. Außerdem scheint der IMX264 / IMX250 etwas kontrastreicher zu sein.
Für die meisten Applikationen ist der Unterschied so minimal, dass sowohl der IMX264/IMX250 als auch der IMX537 / IMX547 / IMX548 gut geeignet sind, aber der IMX264 / IMX250 ist der Gewinner in diesem Test.
*Für die Web-Performance kompromittiert, können Sie hier die Originaldateien herunterladen.
Die verschiedenen Generationen der Sony Pregius global Shutter Bildsensoren haben auch unterschiedliche Verstärkungsmuster. In einigen Applikationen kann das Rauschen aufgrund der Verstärkung akzeptabel sein. Mit Software-Algorithmen kann das Rauschen ebenfalls reduziert werden. Die Stärke der Reduktion hängt auch vom Rauschmuster ab. In diesem Beispiel verwenden wir eine Belichtungszeit von 10 ms und eine Verstärkung von 16 dB. Wiederum hat der IMX264 / IMX250 leicht mehr Kontrast, auch das Rauschmuster ist besser, wenn man sich die hellgrauen Blöcke in der Ecke ansieht.
Insgesamt schneiden sowohl IMX264 / IMX250 als auch IMX537 / IMX547 / IMX548 mit einem Gewinn von 12 dB sehr gut ab, auch hier ist der IMX264 / IMX250 der Gewinner.
Neben dem digitalen Gewinn können Sie auch digitale Verschiebung verwenden, um die Lichtempfindlichkeit zu erhöhen. Bei der digitalen Verschiebung verwenden Sie die letzten 8 Bits eines 12-Bit-Bildes anstelle der ersten 8 Bits. Dadurch verwenden Sie nur die Bits, die die "dunkelsten" Informationen des Bildes enthalten. Diese Bits sind relativ rauschig. Wenn Sie dann einen zusätzlichen Gewinn hinzufügen, wird das Bild noch rauschiger. Im folgenden Beispiel haben wir für die ersten 2 Bilder eine Belichtungszeit von 0,3 ms und einen Gewinn von 16 dB verwendet. Für den IMX537 / IMX547 / IMX548 sind dies die maximalen Parameter, die Sie verwenden können. Der Sony IMX264 / IMX250 kann jedoch auch mit einem Gewinn von 24 dB betrieben werden. Daher haben wir ein 3. Bild hinzugefügt, das den Unterschied zwischen 16 und 24 dB zeigt.
Erstens gibt es einen kleinen Farbunterschied, dieser kann durch eine Weißkalibrierung behoben werden. Das Rauschverhalten auf den weißen Bildanteilen ist bei beiden Bildsensoren ähnlich. Auch hier übertrifft der IMX264 / IMX250 im hellgrauen Bereich den IMX537 / IMX547 / IMX548. Darüber hinaus besteht beim IMX264 / IMX250 die Möglichkeit, die Verstärkung weiter auf 24 dB zu erhöhen, was den IMX264 / IMX250-Sensor zum lichtempfindlichsten Sensor macht.
Zunächst möchten wir betonen, dass alle Sony IMX264/IMX250/IMX537/IMX547/IMX548 global Shutter Sensoren sehr lichtempfindlich sind, insbesondere im Vergleich zur Konkurrenz, wie Gpixel und Onsemi Sensoren. Daher sind sowohl der IMX264/IMX250 als auch der IMX537 / IMX547 / IMX548 eine sehr gute Wahl.
Wenn Sie eine Machine Vision Applikation haben, die in einer Situation arbeitet, in der die Lichtempfindlichkeit entscheidend ist, empfehlen wir den IMX264/IMX250 Bildsensor, da er den IMX537 / IMX547 / IMX548 leicht übertrifft. Für die meisten Applikationen hingegen, wenn kein Gain verwendet wird, schneiden beide Sensoren gleich ab.
Der IMX264/IMX250 hat eine Pixelgröße von 3,45 µm. Diese größere Pixelgröße erfordert industrielle Linsen mit weniger Auflösungsvermögen als der IMX537 / IMX547 / IMX548 mit einer Pixelgröße von 2,74 µm. Infolgedessen könnte die Objektiv eines IMX264/IMX250 günstiger sein und es gibt eine größere Verfügbarkeit. Besonders wenn man sich sehr lichtempfindliche F1.4-Linsen ansieht.
Andererseits macht der kleinere Bildsensor des IMX537 / IMX547 / IMX548 ihn ideal für die Verwendung mit M12-Objektiven oder Objektiven mit einem größeren Öffnungswinkel. Daher sind Sie mit diesem Sensor flexibler in Bezug auf Öffnungswinkel und die Verwendung von M12. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass diese Objektive nicht für die 2,74uM Pixelgröße ausgelegt sind, was zu einem etwas weniger scharfen Bild führt. Für viele Applikationen ist das weniger scharfe Bild dennoch akzeptabel.
Um mehr über die Auflösungsfähigkeit von Objektiv und deren Zusammenhang mit dem Sensor Ihrer Kamera zu erfahren, lesen Sie diesen Artikel: "Wie man die beste Objektiv-Auflösung für die Pixelgröße Ihrer Kamera auswählt."
Jetzt, da Sie die wichtigsten Unterschiede zwischen IMX264/IMX250 und IMX537 / IMX547 / IMX548 verstehen, können Sie eine informierte Entscheidung über den besten Sensor für Ihr Machine Vision-Projekt treffen. Der Sensor ist jedoch nur ein Teil des Puzzles. VA Imaging bietet eine breite Palette von Machine Vision-Kameras, die mit Sony Pregius-Sensoren ausgestattet sind, darunter sowohl IMX264/IMX250 als auch IMX537 / IMX547 / IMX548 in GigE und USB3-Schnittstellen. Unser erfahrenes Team kann Ihnen helfen, die perfekte Kamera für Ihre spezifischen Bedürfnisse und Applikation auszuwählen.
Wir haben Kamera, die mit dem IMX264-Sensor ausgestattet sind, verfügbar sowohl in USB3 als auch in GigE-Schnittstellen. Unsere Modelle umfassen die USB3-Versionen, MER2-503-36U3M und MER2-503-36U3C, sowie die GigE-Versionen, MER2-503-23GM-P, MER2-503-23GC-P, MER2-503-23GM und MER2-503-23GC. Diese Kameras bieten eine hochwertige imaging-Leistung, die für verschiedene Applikationen geeignet ist.
Wir haben Kamera, die mit dem IMX250-Sensor ausgestattet sind, verfügbar in USB3-Schnittstelle. Unsere Modelle umfassen die USB3-Version, MER2-502-79U3M und MER2-502-79U3C. Diese Kameras bieten eine hochwertige imaging-Leistung für eine Vielzahl von Applikationen.
Wir haben Kamera, die mit dem IMX547-Sensor ausgestattet sind, verfügbar in GigE-Schnittstelle. Unsere Modelle umfassen die GigE-Version MER3-506-58G3M-P und MER3-506-58G3C-P. Diese Kameras bieten eine hochwertige imaging-Leistung für verschiedene Applikationen.